Când scriu aceste
rânduri nu știu ce au hotârât cei care vor da verdictul pe care trebuia să-l
tranșăm singuri, în iarbă, dar contează mai puțin pentru ceea vreau vreau să
spun. Am văzut dezbaterea care curge de vreo saptămână, am citit cu nesaț
forumurile cu speranța secretă că voi gasi urmele de luciditate care ar putea
să ducă discuția spre identificarea bolii advărate de care suferim. Din păcate,
doar pasiune, prea puțin realism. Toată lumea caută argumente mai mult sau mai
puțin savante pentru a ne justifica sau pentru a justifica pasiunea pentru
echipe ori iubirea pentru orașul nostru.
Nu am găsit însă ceea ce așteptam, adică niște voci care să recunoască
boala adevarată: politica a otrăvit
comunitatea, iar fotbalul, la Cluj, este mutilat de politică.
Un lucru revoltător
este că ne ferim să ne uităm în oglindă. Nu mai dați vina pe Bornescu, nici pe
Walter! Ne mințim de câteva decenii că nefericirea ne vine de peste munți. Este doar un mecanism vechi în istorie: țapul
ispășitor prin care fugim de propria noastră identitate, de noi înșine. Nici acum nu suntem lucizi, când suntem în
fața unei adevărate drame? Mulți prieteni de-ai mei, cu sufletul alături de
”U”, se agață de faptul că bucuria căpitanului
CFR a fost o incitare și ea explică tot ce s-a intâmplat. Dar cum era
să-și manifeste bucuria, în gând? Trebuia sa fugă la cealată poartă să se
bucure? Nu cumva neputința de a suporta victoria adversarilor este cel mai mare
semn de înfrângere definitivă, de lipsă de încredere în tine? Lacrimile echipei
bascilor m-au impresionat mai mult decât victoria capitalistilor madrileni în
finala Europa League. Copiii sau nepoții temuților teroriști ETA nu au sărit la
gâtul adversarilor, nu au înjurat, s-au descătușat plângând. Ca niște bărbați
adevărați au avut curajul să plângă, să se arunce cu fața în iarbă de rușine.
Nu adversarul bogat era de vină, ei singuri își asumau neputița de a câștiga o
bătălie pentru țărișoara lor, cu o miză mai mare de o mie de ori decât a finală
europeană de fotbal. S-au ridicat după aceea cu fețele plânse spre cerul
înstelat al Bucureștiului, le-au întins mâna adversarilor și, probabil, și-au
jurat să nu înceteze a munci, a se antrena, pentru ca visul lor să se
împlinească data viitoare.
Pasiunea mea pentru
fotbal m-a purtat adeseori pe ”Ion Moina”, prin ploaie sau zăpadă, cu fiul meu
de mână, atunci când Universitatea era în divizia secundă. Eram puțini, galeria
și noi, cîțiva nebuni pe care până și Eugen Olariu se saturase să ne
fotografieze. Când Universitatea se apropia de prima divizie au început să vină
masiv politicienii. Prima dată se așezau lângă galerie, apoi s-au postat doar
la tribuna oficială. Exemplul lui Berlusconi, căpușarea emoțională a pasiunii
sportive de către politică, a devenit un fel de filosofie pentru mulți
politicieni locali, doritori și ei sa intre în prima ligă a politicii.
Acum, după ultimul
derby, ne este rușine și căutăm tot felul de explicații și țapi ispășitori.
Foarte mulți dintre noi, chiar dacă am găsit vinovații de serviciu, nu
înțelegem de ce se întâmplă asta la noi, în capitala Transilvaniei, scumpul
nostru oraș european. Nu înțelegem sau
nici nu ne propunem să înțelegem pentru că orbirea este la noi, clujenii. Nu suntem capabili să ne uităm înainte,
preferăm să trăim cu obsesiile unui trecut pe care nici măcar nu îl înțelegem
bine. Un trecut care nu mai are nici o relevanță, poate chiar este nociv,
pentru că ne întinează, ne compromite viitorul.
Nu galeriile sunt
de vină, nu mai dați vina pe suporteri! Ei sunt tineri, ei simt nevoia să
iubească ceva, în această lume în care politicienii le-au amanetat viitorul și
nimeni nu le oferă exemple. Tinerii caută simboluri la focul cărora vor să-și
încălzească sufletele, vor să-și probeze virilitatea si bărbăția. Tineri se duc
spre acele locuri unde se simte vibrația comunității, unde aud ei că pulsează
inima orașului. Ei sunt ca păsările care se orintează fără busolă spre sud, au
această chemare în ființele lor. Dar ce le oferim noi în acele locuri, ce
valori aducem noi acolo unde ei se adună?
Le oferim un obiect al urii sau unul al iubirii?
Din păcate
cultivarea urii este generată de infirmitatea de a iubi cu adevărat. Publicul
minunat al Universității a inventat cel
mai sfâșietor slogan din istoria fotbalului: Mamă, te iubesc, dar nu ca pe U. Se întâmpla demult, când echipa
noastră se lupta cu miliția și armata, reprezentate de Dinamo sau Steaua. În
acel moment, comunitatea noastră se simțea agresată și era unită în jurul
acestui strigăt de durere și neputință.
Eu nu mă las păcălit
de violențele galeriei Universității. Este vorba de o nefericită intrumentalizare
a unei pasiuni și a tineretii. Acum m-am convins că nu tinerii suporteri sunt
vinovați în toatalitate, ei sunt organizați și mereu împinși de la spate de un
nucleu obscur, de niste tipologii umane
pe care altădată le vedeam grupate în jurul unui lider politic de tristă
amintire.
În ultimii ani la
Cluj fotbalul a fost instrumentalizat politic, discret, dar printr-o continuă
propagandă. Iubirea pentru Universitatea urma să asigure o majoritate consistentă
mai încolo, când guvenarea orange nu se va mai putea susține prin discursul
politic. După terminarea noului stadion, proiectul a fost următorul: Universitatea devine
campioană în iunie, iar pe euforia generală oamenii uită de costurile cu care a
fost umflată factura stadionului și ne votează încă un mandat conducerile
locale. Dacă Universitatea devenea campioană, nu m-ar mai fi deranjat această
instrumentalizare politică. Dacă era o luptă la titlu între U si CFR aș fi fost
cel mai mândru clujean din lume.
Politicienii care
conduc administrația locală au început să se bată pentru paternitatea unor
proiecte de acest gen. Președintele Consiliului Județean și-a asumat stadionul,
Primarul a conta-atacat cu o sală de sport. Nu este rău pentru noi, cei ce
iubim sportul, dar nu este normal ca sportul să fie folosit pentru a face politică. Dacă lasă politica să se cuibărească
unde nu îi este locul, noi toți plătim mai încolo costuri foarte mari. În toti anii în care s-a construit stadionul,
un uriaș panou portocaliu cu numele unui administrator al județului a străjuit
această construcție. Aș fi înteles dacă era din banii lui personali sau o donație
de la partid. Dar erau banii noștri, a fost un proiect votat de toată lumea,
era un proiect pentru comunitate. Iar șepcile vor fi, la Cluj, mereu roșii,
niciodată portocalii. Nu ar fi fost
normal să fluture steagul cu însemnele Clujului, fiind stadionul orașului,
consgtruit din banii noștri? Nu ar fi fost normal să se opună media sau
societatea civilă la această politizare a unui loc sacru pentru clujeni? Toți
am mormăit în gând, unii am comentat la bere, presa avea treabă.
Acum am auzit că înainte
de derby li s-a spus jucătorilor de la
Universitatea că este vorba de o luptă pe viață și pe moarte, că sunt
gladiatori și doar unii pot ieși vii de pe teren. Dacă este așa, atunci cei din
jurul echipei sunt într-o gravă eroare. Nimic nu justifică referința la viața
și moarte, fotbalul ca orice sport, indiferent de miză, este o formă de
civilizație care are ca scop bucuria de a te întrece cu celălalt, de a fi cel
mai bun și de a face un spectacol dintr-o luptă care altădată era pe viață și
pe moarte. Acum singura miză pentru sport este celebrarea vieții. Viața ca
luptă, viața ca întrecere, viața ca alternanță de victorii și înfrângeri.
Din păcate,
politica a reușit să strice bucuria luptei dintre două forme de iubire pentru
Cluj, fiecare formă întrupată în pasiunea pentru cele două echipe de fotbal. Este
un adevăr pe care cu toții îl știm, dar nu-l spunem, din jenă, din lașitate sau
din vinovăție.
Dacă tot începem
campania electorală sper că politica nu va întina și alte zone ale sufletului
colectiv. Suntem deja o comunitatea bolnavă, voința nebunească de putere a politicienilor trebuie pusă în
cușcă. Adică în locuri clar marcate, delimitata strict, urmând ca totul să fie
vărsat în cabina de vot. După alegeri, indiferent de rezultat, va trebui să
vedem cum facem pe viitor, ce facem cu comunitatea noastră. Poate înțelegem
până atunci că marea iubire pentru ”U”
nu poate fi ținută ostatică în bordelul politic.
mai multe citiți în
pentru ca politicul isi,, baga coada unde nu-i fierbe oala '' nu numai in fotbal..,toate merg anapoda,aiurea,tara lui papura voda
RăspundețiȘtergereDraga Vasile, politica e o treaba, dar ce se intampla in presa locala, pe strazile Clujului si pe stadion e alta treaba. Ridici prea sus fileul, el e de fapt mult mai jos. Tu crezi ca baiatul asta, Hossu, care scrie in "cel mai citit ziar din Cluj" e manipulat politic? Sau, dimpotriva, ca el insusi manipuleaza? La ce poate sa conduca un asemenea text? Iubirea pentru U justifica pana si caderea in scabros, de unde urmeaza violenta fizica?
RăspundețiȘtergerehttp://ziuadecj.realitatea.net/sport/cadu-a-fost-violata--90139.html
din pacate, de data asta, d-le Dancu, n-ati prea nimerit-o... cauzele violentei in fotbal (si pe strada, si in trafic, peste tot) sunt (si) politice, intr-adevar, dar nu cea la care va ganditi Dvs ci una muuult mai simpla: Drepturile Omului in versiune antisociala! exista indivizi care, in afara de cel ce le provoca suferinta fizica, nu recunosc pe nimeni si nimic superior; sunt organizati in haite, dominati de instincte primare si e mult prea tarziu sa vii cu etica si morala in fata lor, ti-o vor da de cap! ce e politic aici? versiunea perversa a drepturilor omului (menita a distruge civilizatia, mi-e tot mai clar) plus industrializarea socialista, care a revarsat asupra oraselor valuri de sateni aflati in asteptarea febrila a dezmatului incognito... asta e trista realitate, nu mai cautati explicatii savante; prostalaul fudul si agresiv nu are nevoie de scuze ci de bice.
RăspundețiȘtergereva felicit pentru articol dar mai ales pentru cele cateva fragmente pe care le-am spicuit din comentariile politice publicate in volum, succes in continuare.
RăspundețiȘtergereAm așteptat acest meci încă de pe vremea când am auzit că se pune problema construiri modernei arene. Naiv. Mă gândeam la acest meci ca la o sărbătoare a orașului, o sărbătoare a mișcării microbiste și a sportului clujean în general.
RăspundețiȘtergereTehnic vorbind, poate ar fi fost bine ca el să se fi desfășurat în tur, pe când mizele Ligii 1 nu erau încă bine creionate iar mizele electorale, chiar dacă nu-mi sunt prea clare în contextul de față, erau încă îndepărtate.